《关闭小说畅读模式体验更好》

        但我看不出的是，菲律宾「苏禄军」的杀人手法，和台湾程毓梅的命案到底有什麽关连X？为什麽要拿两案相b较？如果罪证确凿，为什麽不能判凶手Si刑？法官这样的b较法，我找不到帮两案划上等号的对b基准点。

        「那这样，台湾乾脆直接宣布废Si算了！」

        还记得那次，我这样对深白sE说，两人不欢而散。因为我想到在台北捷运站里无差别砍人的郑捷，也想起在台南汤姆熊游乐场里，随机割喉杀害方姓男童的曾文钦，以及潜入台北市文化国小，随机割喉杀害刘姓nV童的龚重安。

        「犯案前有上网查过，现在台湾杀一、二个人也不会判Si刑，我就被关在牢里一辈子就好。」曾文钦如是说。

        不判Si刑，彷佛成为近几年台湾司法界的「不能说的秘密」，即使台湾尚未废Si，但法官们似乎已形成一GU「尽量不要判Si刑」的cHa0流，划下这样的框架後，就要想方设法为被告找到免Si刑的理由，所以才会产生拿菲律宾「苏禄军」的杀人手法来和台湾程毓梅的命案进行「不l不类」的b较，最後的结果，到底是维持住了「无罪推定论」下建构的客观与正义？还是丧失了司法的公信力？

        我不知道。

        看着程毓梅，我真的不知道。

        我只知道，那天，她哭得很伤心，一边哭，一边踉踉跄跄地爬向墙壁，像一缕青烟，逐渐没入墙中，任我怎麽呼唤，她也不肯回头。

        她生前曾对这个世界失望，Si後，一度冀望司法能帮她讨个公道，但这个社会依旧在算计着一切，饱读学说及理论的法律人们，为了怕麻烦，所以在合议庭上再度牺牲了她，他们不是为她而判，而是为了自己及更多的法律人而判，就像广嫌为了谋夺她的R0UT和财产一样，把她吃乾抹净，然後丢掉。

        【本章阅读完毕，更多请搜索新笔趣阁;https://m.ufidatj.com 阅读更多精彩小说】